1 2 Lic. Carlos Manuel Rodríguez Echandi 18 de noviembre, 2003 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 12768 18 de noviembre, 2003 DI-AA-2897 Señor Carlos Manuel Rodríguez Echandi Ministro Ministerio del Ambiente y Energía Estimado señor Rodríguez: Asunto: Consulta en torno a la interpretación que debe dársele a una cláusula contractual Damos respuesta a su oficio DM-2055-03 de fecha 14 de octubre del año en curso, mediante el cual solicita el criterio de este Organo Contralor en torno a la interpretación que se le debe dar a la cláusula vigésima del contrato que realizó ese Ministerio con la Fundación Pro-Zoológicos para la administración de los zoológicos nacionales, relativa al plazo contractual y la forma en que aplica la prórroga. La consulta la realiza, según nos indica en su nota, en razón de que existe una discrepancia de criterios entre ese Ministerio y la Fundación en la interpretación que se le debe dar a la citada cláusula vigésima, ya que por una parte, ese Ministerio notificó formalmente a la contratista la decisión de no prorrogar el contrato existente mediante comunicación emitida en mayo pasado, pero la Fundación ha manifestado actos expresos de oposición aludiendo a una interpretación errónea de la citada cláusula, e indicando que el año noveno en que se debía hacer dicha comunicación correspondió al año 2002 ya transcurrido, manifestando así que el contrato se ha prorrogado automáticamente. En razón de lo anterior, nos formula la siguiente consulta: “...este Ministerio solicita a esa Contraloría su criterio en relación a si los bienes mencionados deberán continuar siendo administrados por la actual contratista en virtud de una prórroga contractual automática, o en su defecto, la notificación a que alude la cláusula vigésima de marras, faculta a esta cartera, en cumplimiento del deber de diligencia en la tutela de los bienes estatale ...